Nicaragua

Corte Internacional de Justicia unifica demandas de Nicaragua y Costa Rica

Denuncia por daños al Río San Juan por parte de Costa Rica tras la construcción de una carretera, además del litigio fronterizo, serán causas analizadas por la CIJ.

CIJ unifica demandas de Nicaragua y Costa Rica
La solicitud del gobierno nicaragüense de unificar las dos demandas pendientes ante Costa Rica fue aprobada este martes por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. | El 19 Digital

Redacción Central |

Denuncia por daños al Río San Juan por parte de Costa Rica tras la construcción de una carretera, además del litigio fronterizo, serán causas analizadas por la CIJ.

La solicitud del gobierno nicaragüense de unificar las dos demandas pendientes ante Costa Rica fue aprobada este martes por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Así, la denuncia por daños al Río San Juan por parte de Costa Rica tras la construcción de una carretera, además del litigio fronterizo, es ahora una causa única.

La decisión de la CIJ se basa en que ambos asuntos llevan a la misma zona de frontera común, la rivera derecha del río San Juan.

Asimismo, ambos asuntos se basan en hechos en relación con los trabajos ejecutados sobre el río San Juan, o en las proximidades inmediatas de éste, allí donde Nicaragua realiza actividades de dragado del río y Costa Rica inició la construcción de una ruta a lo largo de la rivera derecha.

La Corte de la Haya expresa que las dos demandas son consecuencia los trabajos para la libre navegación sobre el río San Juan y sus incidencias sobre el medio ambiente y el acceso al río y que, en este sentido, Costa Rica y Nicaragua señalan el riesgo de sedimentación y que, en los dos asuntos las partes ponen de manifiesto las consecuencias nefastas que tendrían los trabajos ejecutados sobre el río o a lo largo de su rivera para el frágil ecosistema que comprende reservas naturales protegidas.

La Corte también hace ver que en las dos disputas, las partes alegan violaciones a tratados de límites de 1858, del Laudo Cleveland, de la sentencia Alexander y de la convención de RAMSAR.

Por eso, «juntar las dos instancias le permitirá a la Corte examinar simultáneamente la totalidad de los diferentes puntos en litigio que están ligados unos con otros».

Empero, la decisión tomada retardará el procedimiento y por tanto la sentencia sobre ambos asuntos, señaló El 19 Digital.

también te puede interesar