Nicaragua

Sala Constitucional determinará sobre guerra de recursos entre fracciones liberales

Los diversos grupos se disputan la representación legal del Partido Liberal Independiente

Redacción Central |

Los diversos grupos se disputan la representación legal del Partido Liberal Independiente

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia convocó a los jefes de las cuatro fracciones del Partido Liberal Independiente (PLI), a una reunión el próximo miércoles 19 de octubre, informó el magistrado Rafael Solís Cerda, miembro de la Sala Constitucional.

Según Solís, la cita es como parte del esfuerzo de la CSJ de ponerle fin a la guerra de recursos de amparos que se disputan las diversas facciones por la representación legal de este partido político.

En este momento, cuatro fracciones reclaman como suyo el PLI, encabezados por Indalecio Rodríguez, Virgilio Godoy, Indalecio Rodríguez, Pedro Reyes y José Venancio Berríos.

Solís Cerda dijo que aunque queda poco tiempo para la celebración de las elecciones, la Sala Constitucional trabajará fuertemente para fallar lo más pronto posible.
El magistrado dijo que hay que estudiar el fondo de cada uno de los recursos presentados por los diferentes líderes.

La fracción PLI de Indalecio Rodríguez es la reconocida legalmente por el Consejo Supremo Electoral (CSE), pero la última palabra la tiene la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que tiene que estudiar y analizar a fondo antes de tomar una resolución final, aseguró el magistrado.

El CSE reconoció a todos los candidatos postulados por esa fracción del PLI para las elecciones de noviembre, a pesar de todas las impugnaciones que interpusieron estos tres grupos que se disputan el PLI. La Sala Constitucional, tendrá que atender los argumentos jurídicos que emitió el CSE para reconocer a Rodríguez como representante legal del Partido Liberal Independiente, explicó Solís.

Este lunes, el candidato presidencial del PLI, Fabio Gadea, advirtió que desconocería la resolución que emita la CSJ, si esta falla en contra de la fracción de Rodríguez y llamaría a sus seguidores a protestar. Al respecto, Solís Cerda, comentó que «no hay que adelantarse a los hechos, debido a que existen dos posibilidades sobre la resolución del máximo tribunal de justicia».

La posibilidad, dijo el magistrado Solís Cerda, es que la Sala se pronuncie antes o después de las elecciones, pero no creo que la alianza UNE-PLI proteste por los recursos de amparo. Además, agregó, tendrá que ver cuáles son las consecuencias legales.

Las declaraciones tuvieron lugar después de finalizar una reunión con el jefe de una de las fracciones del PLI, José Venancio Berríos, con el Presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Rosales Argüello y Solís Cerda.

Berríos pidió a los magistrados fallar cuanto antes los recursos interpuestos en contra de las resoluciones emitidas por el CSE el ocho y el quince de febrero.

Posteriormente, ambos magistrados recibieron a otra de las fracciones, encabezada por Pedro Reyes. «Además de solicitar a la Sala Constitucional que falle en contra de esas dos resoluciones del Consejo Supremo Electoral, solicitamos que también falle en contra del acto asambleario realizado el 27 de febrero por la gente del movimiento Vamos con Eduardo (Montealegre)», expresó Reyes.

Según Reyes, ellos tienen la razón y el derecho para solicitar que se haga justicia y acatarán la sentencia definitiva que dicte la Sala Constitucional.

«Nosotros no estamos buscando las diputaciones del PLI, porque nosotros ya las tenemos por la continuidad histórica de nuestro partido. Venimos a rogar que se valide la Asamblea Delegataria aprobada con un quórum de nueve miembros», aseguró Pedro Reyes.

La semana pasada, la Sala Constitucional recibió al jefe de la otra fracción, el exvicepresidente Virgilio Godoy.

El magistrado Rosales Arguello, comunicó a los visitantes que el fallo llevará un procedimiento, bajo lo señalado por la Ley de Amparo.

«Estamos radicando los expedientes y una vez armados los expedientes se pasará a estudio y resolución. Es por eso, que se ha prepuesto al resto de los miembros de la Sala Constitucional llevar a cabo una Vista General donde comparezcan los tres recurrentes y con los resultados de la Vista, más lo que contienen los expedientes, procederemos a pronunciarnos», dijo Rosales Arguello.

también te puede interesar