Nicaragua

Reforma a Ley Orgánica del Poder Judicial subsanará error jurídico

Busca establecer que el debido quórum se consiga con la presencia de la mitad más uno de los magistrados pues es antijurídico mantener para ello un número fijo, señaló el coordinador de la bancada sandinista en la Asamblea Nacional, Edwin Castro

Edwin Castro
Reforma a Ley Orgánica del Poder Judicial subsanará error jurídico | El 19 Digital

Redacción Central |

Busca establecer que el debido quórum se consiga con la presencia de la mitad más uno de los magistrados pues es antijurídico mantener para ello un número fijo, señaló el coordinador de la bancada sandinista en la Asamblea Nacional, Edwin Castro

El coordinador de la bancada sandinista en la Asamblea Nacional, compañero Edwin Castro, explicó que la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que introdujo ante la primera secretaria, tiene como objetivo subsanar un error jurídico en cuanto al establecimiento del quórum  en ese poder del Estado.

Actualmente, se requiere para el debido quórum  la presencia de nueve de los 16 magistrados, mientras   lo correcto es que el quórum debe darse con la mitad más uno, señaló.

“Es antijurídico  tener el quórum con un numero fijo establecido, lo que estoy diciendo en la ley que el quórum debe establecerse con la mitad más uno, de los magistrados totales que existan”, subrayó Castro..

Este error impide que las diferentes salas Penal, Contencioso Administrativo, Civil y Constitucional trabajen con mayor dinamismo y efectividad.

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Rosales, coincidió con las apreciaciones del legislador sandinista,  pues lo  que se pretende es rectificar un error jurídico que contiene la actual ley orgánica.

“No se puede decir nueve, lo correcto es la mitad mas uno, se requiere mayoría calificada para determinado tipo de nombramientos”, alegó Rosales.

El magistrado desestimó  las apreciaciones hechas por el liberal Wilfredo Navarro, quien estima que el FSLN quiere un control del Poder Judicial.

Lo cierto es que, desde hace varias semanas, no se ha podido convocar a Corte Plena, debido a la falta de voluntad de los magistrados afines al liberalismo quienes se niegan a conformarla, cayendo de esa manera en retardación de justicia.

“A veces  el lente con el cual miramos las cosas no nos deja ver, a veces el árbol nos impide ver el bosque, lo importante es corregir el error de técnica legislativa, haber puesto una cifra absoluta no es correcto, lo correcto es establecer la mitad más uno”, sostiene Rosales.

La corte plena se ha reunido para entregar condecoraciones y pero no  para lo esencial, a veces se necesita la corte plena y se dificulta, por diversos motivos no se lleva a cabo, no quiero opinar por voluntades en particular, pero el desempeño o la labor para lo que fuimos electos es lo más importante, nosotros nos debemos al trabajo de la Corte, aclaró Rosales.

Edwin Castro, por su parte,  manifestó  que se requiere hacer una “ingeniería” en la Corte Suprema de Justicia. En la reforma propuesta, las sentencias, resoluciones y acuerdos de Corte Plena se aprobarán con la mitad más uno del total de integrantes en funciones.

También se quiere reformar el artículo 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que los miembros de las cuatro salas (Civil, Penal, Constitucional y Contencioso Administrativo) sean electos en Corte Plena, con el voto favorable de dos tercios del total de magistrados en funciones.

también te puede interesar

Bandera del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN)

CIRCULAR / JEFATURA NACIONAL DE CAMPAÑA

Como [email protected], como Gran Familia, como Familia Sandinista, Vamos Adelante, EN AMORANICARAGUA, y Siempre Más Allá!