Internacionales

Corte Internacional de Justicia recordó a Colombia que debe acatar fallo

Una vez firmada la jurisdicción, los Estados Miembros de Naciones Unidas se comprometen a cumplir con las decisiones de ese Tribunal, señala una comunicación de la Corte

Redacción Central |

Una vez firmada la jurisdicción, los Estados Miembros de Naciones Unidas se comprometen a cumplir con las decisiones de ese Tribunal, señala una comunicación de la Corte

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) recordó a Colombia que los estatutos establecen que una vez firmada la jurisdicción, los Estados Miembros de Naciones Unidas se comprometen a cumplir con las decisiones de ese Tribunal.

La reacción ocurre después de conocerse la decisión de Colombia de retirarse del Pacto de Bogotá, que reconoce la jurisdicción de la CIJ, en protesta por el fallo del litigio que le enfrentaba con Nicaragua.

Fuentes del tribunal internacional consultadas dijeron que se trata de una cuestión política y no ofrecieron mayores comentarios, señaló un reporte del boletín electrónico Cuarto Poder.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anunció este miércoles que su país se retira del Pacto de Bogotá (1948), que reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya.

Sin embargo, esos estatutos no precisan el procedimiento a seguir cuando uno de los Estados miembros decide retirarse o denunciar el pacto.

El CIJ decidió, en un fallo inapelable hecho público el pasado 19 de noviembre en La Haya, que correspondía a Colombia la soberanía de siete cayos del archipiélago de San Andrés, cuyas islas mayores ya había concedido a este país en 2007.

El alto tribunal restituyó a Nicaragua más de 70 000 kilómetros cuadrados de mar, ricos en pesca y otros recursos naturales, lo que convierte en enclaves dos de esos cayos otorgados a Colombia.

El Pacto de Bogotá, que fue suscrito en 1948 y entró en vigor el 6 de mayo de 1949, confiere a la CIJ la jurisdicción para dirimir de forma pacífica los litigios del continente americano.

El analista colombiano internacional Andrés Molano explicó en Radio Nacional que el tema del litigio con Nicaragua ya es cosa juzgada y, por tanto, el país no podría esperar que con la salida del Pacto de Bogotá, dicha decisión se eche para atrás.

Además, dijo que el equipo de expertos definidos por el Gobierno para abordar la renuncia al Pacto de Bogotá debe tener en cuenta que el país ha firmado, por lo menos, una decena de tratados multilaterales en los que se señala que cualquier diferencia en relación con el contenido de los mismos, será dirimida por la Corte Internacional de Justicia.

Por su parte, el experto en asuntos internacionales Eduardo Serrano afirmó que la decisión del gobierno de retirarse del Pacto de Bogotá, que daba luz verde a la jurisdicción de la Corte de Justicia de La Haya en el país, se puede interpretar como una nueva era, no tan positiva, en la política exterior de la Nación.

Dijo que esta determinación puede dejar un sinsabor, ya que esto significaría que Colombia no ha tenido una política clara de manejar las relaciones con los demás países.

también te puede interesar