Internacionales

Guerras de Irak y Afganistán costarán 3,5 billones en una década

Los gastos ocultos de la guerra de Irak que no fueron incluidos en las estimaciones del Gobierno

Redacción Central |

Los gastos ocultos de la guerra de Irak que no fueron incluidos en las estimaciones del Gobierno

El costo efectivo de la guerra de Irak será de 2,8 billones de dólares en el 2017, lo que, junto a los gastos derivados del conflicto de Afganistán, ascenderá a 3,5 billones de dólares, según un informe de congresistas demócratas.

El informe del Comité Económico Conjunto (JEC) revela los gastos “ocultos” de la guerra de Irak que no fueron incluidos en las estimaciones del Gobierno, como los préstamos solicitados a otros países, los costes de tratamiento de veteranos de guerra, la subida del precio del petróleo y las inversiones que se podrían haber hecho en otras políticas de primer orden para el país.

El informe se basa en un escenario relacionado con declaraciones del secretario de Defensa, Robert Gates, quien dijo recientemente que EE.UU. no debe retirarse totalmente de Irak, como en Vietnam, sino mantener una presencia duradera como en Corea del Sur o Japón.

Por ello, el estudio contempla la retirada gradual de las tropas destinadas en Irak y Afganistán desde las 210 000 unidades actuales hasta las 75.000 en 2013, y asume una presencia constante de las tropas entre 2013 y 2017.

El informe revela que el costo directo de los dos conflictos asciende a 1,7 billones de dólares.

Si se suman los intereses, el gasto total se eleva a 2,4 billones. Pero, los demócratas calculan, que el coste real se sitúa en 3,5 billones de dólares.

Esto implica que el coste medio de sostener estas guerras para cada familia estadounidense de cuatro miembros es de 46.400 dólares.

Los demócratas advierten en su informe que si el Gobierno mantiene el nivel de las tropas durante los próximos diez años, el coste se disparará hasta los 4,5 billones de dólares.

Si por el contrario, la administración Bush retira cuanto antes las tropas del país árabe, alegan, los futuros costes podrían reducirse en casi dos billones de dólares.

Por ello, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, afirmó en rueda de prensa que los demócratas no aprobarán más fondos para la guerra de Irak este año hasta que Bush no cambie su estrategia y comience a retirar las tropas “ahora”.

Tanto Reid como su homólogo en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, insistieron en que los demócratas no se rendirán hasta que Bush cambie el rumbo y ponga fin a la guerra.

La Cámara Baja votará esta semana un proyecto de Ley que asigna 50 000 millones de dólares para la guerra en Irak, frente a los 196 000 millones que había pedido Bush, pero, sólo para cuatro meses, y fija el límite de la retirada de tropas para dentro de un año.

también te puede interesar